投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

名家谈 | 谢忠平:为实现人文素养教育,给英语

来源:继续教育研究 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-08-03
作者:网站采编
关键词:
摘要:谢忠平 ,正高级教师、全国名师、全国十大讲师,国培教研班副班长、优秀学员,全国各类竞赛十六次一等奖获得者,上海市英语教育教学研究基地专家、兼职研究员,上海师资培训中

谢忠平,正高级教师、全国名师、全国十大讲师,国培教研班副班长、优秀学员,全国各类竞赛十六次一等奖获得者,上海市英语教育教学研究基地专家、兼职研究员,上海师资培训中心专家,华东师范大学外语学院硕士论文评审专家、答辩主席,外语研究中心常务理事,《上海英语教研》编委核心成员,浦东教育发展研究院高中英语教研员、学科组长,浦东新区英语教师培训基地主持人、工作坊主持人。

摘要:本文以“大阅读·大人文·大素养”为课题,从阅读、人文和素养三者的关系入手,从教师自身的人文素养提升以及教师引导的人文阅读两个方面展开,探讨高中英语教师如何借由阅读进行人文教育,发展学生核心素养。

关键词:人文阅读、核心素养、高中英语

一、阅读、人文和素养三者关系

罗曼·罗兰说:“从来没有人是为了读书而读书,只有人在书中读自己,发现自己或检查自己。”

我们读书,从某种意义上说,就是一种成长。而这一成长的过程,就是人文教育的过程。就像美国的语文课不叫“英语”,而是被称作“English Language Arts & Literacy(英语语言艺术与文学)”,基于这样的理念,我们所要教授的英语远非“语言英语”,而是“学科英语”,是“人文英语”。我们的阅读远非为了语言技巧而读,它还有更为本质的起点和终点--它是人文教育的重要渠道,藉此拓宽学生的视野,培养文学鉴赏力、思维能力和优秀品性。

著名教育家杜威说,“离开了人和人的发展,一切美妙的教育计划都无异于海市蜃楼。”而人文教育所关心的正是在学科知识背后的人文素养。

就像龙应台在论述素养与知识的差异时所强调的,“知识是外在的东西,是材料、是工具、可以量化,只有将知识进入人的认知本体,渗透其生活和行为后才能称为素养,人文素养则是在涉猎了文、史、哲之后更进一步认识到,这些学科到了最后,都有一个终极关怀,即是对人的关怀。

至此,我们发现,阅读指向人文,而人文指向素养。阅读、人文、素养,三者息息相通,一脉相连。

具体来说,人文素养又包括人文知识、人文精神和人文行为。而人文素养的培养,就是通过人文知识的学习,丰富人文精神,从而产生一系列人文行为。

《飘》和《安娜·卡列尼娜》两位女主人公为何有完全不同的结局?一位是父亲的灵魂在呼唤,这种呼唤充满了人文情怀,由此,即将死去的人在这种正确的指引下又重获新生;另一位则是自己儿童时的灵魂在呼唤,在地狱的召唤下,原能重生的人纵身跃下,卧轨自杀。

《少年的你》这部近期大热的电影展现了校园里被霸凌的残酷青春,将全球性的痛点问题推到了聚光灯下--青少年霸凌事件屡见不鲜,不论施暴者还是被欺凌者,其身心健康都不容忽视。由此我们看到学校教育的任重道远,它需要担当斯嘉丽父亲的角色,指引孩子健康成长,需要在培养知识技能的同时,更塑造学生健全的人格、培养成熟的心智和美好的品格。

那么,身为从教者的我们应该如何做好这样的人文教育呢?关于这个问题,本文将从两个方面展开,分别是从教者自身人文素养的提升及其所引导的人文阅读。

二、教师自身的人文素养提升

身为引导者、引领者,教师的人文素养不仅仅是自身形象的需求,也是学生心理健康成长与完善的需求,是培育学生核心素养的必备品格与关键能力。但实际情况不容乐观,主要有两个现象:

一、知者不博。

自从实行学科专业化以来,教育行业里便出现了“各家自扫门前雪”的局面,自然学科的教师一心致力于自然知识的教授,不去关注人文社会学科领域的状况;普通学科的教师一心致力于专业知识的掌握,不去关注艺术学科领域的状况;英语学科的教师只关注听说读写的技能培养或学习策略的指导,即便自身英语专业知识总体水平较高,对其他专业却知之甚少。这些都非常不利于核心素养培养背景下的教育教学,难以满足学生对于跨学科知识的需求。

二、功利化教学。

文章来源:《继续教育研究》 网址: http://www.jxjyyj.cn/zonghexinwen/2020/0803/486.html



上一篇:听!“阳光946”为您讲述中国-东盟教育交流周
下一篇:凌宗伟:被绑架的基础教育

继续教育研究投稿 | 继续教育研究编辑部| 继续教育研究版面费 | 继续教育研究论文发表 | 继续教育研究最新目录
Copyright © 2018 《继续教育研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: